易车横评AEB大横评，请不要随意更改测试目的
作者: 三号脑洞
作者简介: 一个普通人，对一切感兴趣！习惯结构化看问题，喜欢挖前因后果。
描述: 前面的测试问题不大。目前结果不同，只是各家具体识别，预警以及刹车的策略不同而已。整体可以看。 但是加测风滚草，测试目的就已经变了。就已经不是测误触了，测试目的还加了需要判断材质，事实上能够识别，就是OK的。现场临时加测太随意，不一定科学不一定合理。
作者: 三号脑洞
作者简介: 一个普通人，对一切感兴趣！习惯结构化看问题，喜欢挖前因后果。
描述: 前面的测试问题不大。目前结果不同，只是各家具体识别，预警以及刹车的策略不同而已。整体可以看。 但是加测风滚草，测试目的就已经变了。就已经不是测误触了，测试目的还加了需要判断材质，事实上能够识别，就是OK的。现场临时加测太随意，不一定科学不一定合理。
